ma vediamo nel dettaglio cosa era il falso in bilancio prima del 2002 e cosa è ora!

ALLORA se quelllo che ho capito è giusto il reato di falso in bilancio è commesso al momento che nei libri contabili di una grande o picola azienda vadano ad essere manomesse documentazioni che possono portare a un non veritiero bilancio(questo può far variare la cuotazione in borsa e spingere azionisti in cerca di fortuna a comprare azioni che nn valgono nulla) punibile senza denuncia se l'azienda non è quotata in borsa prima o con la denuncia delle parti offese se le modifiche implicano danni a soci, azionisti ecc...prima del 2002 veniva punito con una reclusione che andava dai 2 ai 6 anni di reclusione...

Nel 2002 con le nuove riforme vengono apportate modifiche di tipo quantistico x quanto riguarda i limiti di danno che queste "variazioni più o meno veritiere"dei bilanci aziendali posso arrecare al mercato o, più direttamente ai soci...giudicando un danno lieve e di poca cosa: punito (x questa parte copio il testo da un articolo che ho trovato in rete)

a) Con l'arresto fino a due anni, ma la punibilità è esclusa se non altera in maniera sensibile la rappresentazione della situazione economica, patrimoniale e finanziaria della società o se le falsità determinano una variazione del risultato economico non superiore al 5% o una variazione del patrimonio non superiore all'1%. In quest'ultimo caso, scatta una sanzione amministrativa e l'interdizione dai pubblici uffici da sei mesi a tre anni.
b) Con la reclusione da 6 mesi a 3 anni se il fatto è commesso in danno dei soci o dei creditori (è necessaria la querela della parte offesa). Per le società soggette alle disposizioni della parte IV, titolo III, capo II del testo unico del 24 febbraio 1998 (ovvero le società quotate), la sanzione prevista va da uno a quattro anni, ed è perseguibile d'ufficio. La punibilità è esclusa se non altera in maniera sensibile la rappresentazione della situazione economica, patrimoniale e finanziaria della società o se le falsità determinano una variazione del risultato economico non superiore al 5% o una variazione del patrimonio non superiore all'1%. In quest'ultimo caso, scatta una sanzione amministrativa e l'interdizione dai pubblici uffici da sei mesi a tre anni.
c) Con la reclusione da due a sei anni, se il falso in bilancio cagiona grave nocumento ai risparmiatori. Per grave si intende il caso in cui abbia colpito lo 0,1 per mille della popolazione, basandosi sull'ultimo censimento ISTAT, ovvero se il valore dei titoli si è ridotto in misura superiore allo 0,1 per mille del PIL. Ora i ovoglio dire...ma non ci vergognamo proprio di fronte a nulla?

Abbiamo avuto come governatore,(che ancora ci prova ad andare su)uno che non è che non ha commesso il reato ma che ha si commesso il reato di falso in bilancio x cui è stato citato in giudizio ma che è riuscito a girare la legge usando gli organi dello stato x non andare in prigione o cmq non pagare per i torti fatti, ma non è già questo reato? Cioè dico in base alla costituzione la legge non è uguale x tutti?Dovremmo forse modificare il testo della frase in:

volevo dire solo una cosa al caro Cavaliere...

Caro Cavalier, Onrevole, Egregissimo,

le ricordo che in Italia, con l'attuale legge fiscale un attività, piccola o grande sita in un paese, in una città o in qualsivoglia posto o locazione, che viene sorpresa in fragranza o dietro denuncia a non emettere un semplice scontrino fiscale viene sansionata con la chiusura da uno giorno fino ad un massimo di chiusura permanente(nel caso di recitività) e sia che lo scontrino è di 1 € sia di 100 €...

Buona notte e grazie a tutti x avermi letto.....

Tizianod